Točak Vremena i Dina

[Drakus]

Šta mislite o ova dva serijala, sličnostima i razlikama.

[Storm leader]

Ja sam uspeo da uocim jedino slicnost izmadju Bene Geserita i Aes Sedai i mozda malu izmedju Muad Diba i Zmaja al tek u par sitnica ah da umalo da zaboravim paralelu Alija/Masema

[Drakus]

Muad'Dib ima jedan razlog zašto je meni zanimljiviji od Zmaja. A i čini mi se kao mnogo potpuniji lik.

Imaš i onu veliku paralelu Aijeli-Fremeni. Ali će valjda još nko da se uključi, da se ne raspravljamosamo ti i ja.

[Witcher]

Aes sedai - Bene Geserit

[Drakus]

Slažem se. Ali zašto? Meni je to najviše zbog njihovog delanja kroz Misionaria Protectiva. Tebi?

[Witcher]

Jap, i kontrolisanje kuca / drzava, takodje i slicnost izmedju potrage bene geserit za Muadibom i Aes sedai za ponovorodjenim zmajem mada imaju suprotne ciljeve potrage se zavrsavaju istim rezultatom.

[Drakus]

Daš više podataka o različitim ciljevima?

Meni se više čini da imaju isti cilj, kontrolu najmoćnijeg bića u Carstvu/Randlandu.

[Witcher]

Mislim na Aes sedai i Bene Geserit pre pojavljivanja Randa/Pola, Aes sedai su trazili Lazne zmajeve da bi ih odsekli od moci ili ubili, a Bene Geserit su trazile muskarce koji mogu biti Muad dib i testirali ih sto ih je cesto ubijalo. Sa pojavom Randa/ Pola imaju isti cilj - kontrolu. Takodje isti je izvor moci Randa i Pola, Rand - Saidin, muska polovina moci, Pol - muska polovina moci Bene geserit. Oba izvora predstavljaju Yin-Yang princip.

[Storm leader]

ali i njihov trening je sličan,kao i spletkarenje i te stvari, samo što bi rekao da su Bene Geserit daleko naprednije u tom smislu, ali ni Aes Sedai ne zaostaju.

[Drakus]

Pošalji mi ne mejl linkove za te slike koje koristiš kao avatare. Zaboravio sam da sačuvam onaj link kad si mi dao.

Dobro objašnjenje. Hvala. Opet, ja moram da postavljam kontrapitanje. BG ubijaju muškarce ako nisu dovoljno snažni da podnesu gom džabar. Na osnovu čega se ne može reći da AS ubijaju ljude koji nisu sposobni da budu Zmajevi?

Kada se uzme u obzir i objašnjenje iz knjige da Šara izbacuje Lažne Zmajeve dok se pravi ne oglasi. Na osnovu čega se prepoznaje pravi Zmaj (ne prihvatam kao odgovoo Gitaru Moroso i Karetonski Ciklus)? Najveći broj Lažnih Zmajeva je u poznijem periodu počeo borbu sa unutrašnjim glasovima. Po meni je vrlo verovatno da je u pitanju isti glas, LTT.

[Witcher]

Aes sedai ne testiraju lazne zmajeve, one ih ubijaju iz straha sta bi muskarac sa Moci moze uciniti. Jedini testovi koje Aes sedai rade su oni koje su cinili u potrazi ya Ponovorodjenim zmajem sto ih je dovelo do Randa.

[Drakus]

Koje testove su koristile? Ko je mogao sa sigurnošću da kaže (do treće knjige recimo) da Mazrim Taim ili Logan Ablar nisu Ponovorođeni Zmaj.

AS su bežale od mogućnosti da će se Pravi Zmaj pojaviti, ali ko može da kaže da samo nisu bile tu da istrebe nesposobne potencijalne Zmajeve. Ovo može da se objasni i činjenicom da su AS odmah posle Slamanja verovatno predvidele (ovde ne mislim na OP, već na logiku) kako će se život Randland-a odvijati, stoga su i stvorile Aijele.

[Witcher]

Znalo se da nisu pravi Ponovorodjeni zmajevi jer nisu ispunjavali prorocanstvo o rodjenju.

[Drakus]

Malo davno čitao. Koje proročanstvo? Ponavljam, Karetonski ciklus nije odgovor.

[Witcher]

"The Karaethon Cycle says
that the Dragon will be reborn
on the slopes of
Dragonmount, where he died
during the Breaking of the
World."
"He will be of the ancient
blood, and raised by the old
blood." Po ovom delu o staroj krvi su Aes sedai tragale za ponovorodjenim zmaju.