Zasto Hobit ne bi bio lektira u OS

[Hama]

Pa nema sanse...tada su ipak previse deca...a to je bajka s jedne strane a ozbiljna knjiga sa druge...

[dkdnt]

[alcesta]

Ja stvarno ne vidim zbog čega je Hobit umetnički manje vredan nego npr. Pinokio i 20.000 milja pod morem.
Bar u osnovnoj školi trebalo bi decu naučiti da uživaju u čitanju i da knjiga nije sinonim za dosadu, a da uostalom ni klasici to nisu. Inače se stiče utisak da je knjiga umetnički vrednija što je manje zabavna, a to je čista glupost, mada ne važi i obrnuto.
Doduše, ni popularnost ne treba da bude merilo, nevezano za umetničku vrednost, jer će do najpopularnijh knjiga deca verovatno doći i van lektire. Bar možemo da se nadamo. Doduše blage veze nemam koliko je Hobit stvarno trenutno popularan, s obzirom da u moje vreme nigde nije mogao da se nađe i da sam uspela da kupim Solarisovo izdanje tek u Beogradu. Posle filmova biće to druga priča...

Btw, negde sam ovde pre par godina pročitala da Hobit jeste uvedenu OŠ, ili je odlomak u čitankama, ili tako nešto, ali sad nema šanse da nađem tu temu...

Vilin kamene, dobro nam došla. Kakvi su bili utisci kod dece?

[Milija94]

Nije Hobit ni gori ni bolji od pinokia ni od ... koliko vec hiljada milja pod morem vec je to nekako osnova romana iz epsko-fantasticne knjizevnosti. Kao sto je Romeo i Julia tipicna drama. Tako je Hobit osnovna fantastike.

[Max Screamingwolf]

Hobit nije lektira iz prostog razloga sto zivimo u Srbiji,zemlji zatucanih i uskopoglednih ljudi.Ti koji su zaduzeni za lektiru ocigledno su odrasli na partizanskoj literaturi u kojoj nema mesta za mastu i fantaziju.Upravo u tom uzrastu (oko sestog-sedmog razreda osnovne skole) zakoracio sam u svet epske fantastike koja me je opcinila i obogatila naredne godine moga zivota (sada ima skoro 25 godina).Prve knjige te vrste su mi bile Hobit i Mac od Sanare.Zbog njih sam zavoleo ne samo epiku i fantastiku nego i knjizevnost uopste,jer su mi pruzile neizmerno zadovoljstvo i ulepsale detinjstvo zatrovano ratom,sankcijama i turbo folkom.

[Black Rider]

Грешка, партизанска литература је препуна маште и фантазије.

[Dirael]

[DevouredSoul]

[alcesta]

Nije u direktnoj vezi s temom, ali jeste sa lektirom: http://www.pressonline.co.rs/vest.jsp?id=36021
Jeste da je Press u pitanju, ali u ovom konkretnom slučaju bojim se da je članak verodostojan...

[deedee]

[Falco Bolger]

Zato sto nam predaju orci

[DevouredSoul]

Upravo to shto kazhe Didi. Ja provedem minimum par sati dnevno za kompom, pa chitam. I to ne shto chitam, nego studiram "chitanje".

Ovaj text je stvarno budalashtina. Ni kod mene u srednjoj vecjina nije ishla u biblioteke, ali stvarno nikad nisam chula da sam [ne samo ja, vecj bilo ko] shtreber jer idem u biblioteku. Isuse, kakve gluposti. Srednjoshkolci su mnogo svesniji razlichitih interesovanja nego shto to [ochigledno] novinari presa mogu da zamisle.

Shto se tiche vokabulara i ja chesto korsitim znachi, mislim i brate [iz Zemuna sam, molim lepo ], ali to takodje nishta ne znachi o elokvenicji osobe, vecj samo o govornim navikama. Kada razgovaram sa profesorom ili sa kim vecj, naravno da necju korisiti "ulichni rechnik". Ja sam bila sa ovima iz VII gimn. na maturi i ne bih da ih pljujem, ali ne izgledaju bash kao produhovljena bicja, pa me i ne chudi da je stvarno neko novinaru rekao "Brate. Karenjina me smara", ali ne mozhe se na osnovu toga trpati u kalup chitava tinejdzerska populacija. Malo mi sve ovo izgleda prenaduvano, zaista...

Shta recji: Do značajnog pada kulture izražavanja kod učenika, ističe naša sagovornica, došlo je jer oni više ne čitaju ni obaveznu lektiru, sve manje pišu rukom, a vreme provode ispred kompjutera, televizora i uz mobilni telefon.

Koliko god sam za knjige a protiv TVa, stvarno mislim da je ovo uzhasno bedan i vrlo izlizan izgovor za vaspitanje dece. Nije kriv internet, niti je kriv televizor, krivi su roditelji koji ne skrecju deci pazhnju na to shta je dobro, a shta nije dobro po njih. Na TVu mozhe da se nauchi gomila stvari, uzmimo za primer kanale na kablovskoj, kao shto su History, NG, Discovery i emisije obrazovnog karaktera uopshte. Ja sam gomilu stvari nauchila odatle, a recimo nikada mi ne bi palo na pamet da uzmem neku istorijsku enciklopediju da bih chitala o spomenicima ljubavi ili o braku u XVIII veku. Internet je takodje savrshena stvar, meni je oduzeo pola zhivota i zato ga poshtujem kao zhivotnog partnera
Shto se tiche pisanja rukom, to je tek budalashtina. Vreme koje dolazi je vreme rachunara, ne olovaka. VIshe od svega na svetu volim da pishem i stalno neshto zapisujem i zhvrljkam, ali jasno je da ljudi u "Poslovnom svetu" ruku za pisanje vishe ni ne koriste. Sve se shtampa. Chak i na fakultetu sve seminarske, eseje, etc. predajemo u kucanoj ili e-formi.
Ovo sve, naravno, ne znachi da deca ne treba da uche da pishu, ali izgovori za nekulturu jezika su posve bedni.

[Orion]

Iskreno receno, i mene je jedno 80 posto lektira koje sam imao, zestoko smaralo .
A obozavam knjige.
Osnovni problem je po meni, sto su nase lektire apsolutno neprilagodjene uzrastu. Ne mozes recimo, od nekog sa 14 godina ocekivati da razume kako treba Andrica, Dostojevskog ili nekog velikog pisca. Za tako nesto ipak je potrebno neko zivotno iskustvo. U suprotnom, samo se stvara kontraefekat, i ljudi se teraju od knjiga.
Mislim da ne treba bas pljuvati po " partizanstini ". Ne mislim tu na ideologiju, vec na neka dela koja mislim da i
danasnjim generacijama imaju sta pruziti. Orlovi rano lete je jedna od meni najdrazih knjiga iz detinjstva, i ne
vidim zasto ne bi bila lektira, sta je to lose u njoj.

[Black Rider]

"Орловима" ништа не фали, мени је Ћопић најдражи наш писац.

Па Андрић и Достојевски се уче у 3./4. разреду средње, то је 17/18/19 година. Значи задње године, тад и треба да се уче. А избацити их било би неразумно.

Није то до књига, неко ко воли да чита читаће свашта. То је до времена. Поред свих ужитака 21. вијека људе једноставно књиге не привлаче. Већина између филма и књиге би изабрала филм, и то не неки квалитетан, него са Ван Дамом неко акционо срање. Али увијек има времена за читање, али то је до воље појединца. Можеш ти након филма читати књигу, али хедонизам је ђаво, рађе ћеш погледати још један филм. Добро каже ДС, до је до одгоја. Али одгој треба да се састоји од тога да се код дјеце створе радне навике, што је данас запостављено. Дјеца од 10 година мисле на шминкање, изласке, љубав! (ктј), па и на секс за пар година (граница се смањује ). Зашто читати кад имаш велик избор, поред толико средстава уживања, ти да сједиш и смараш се причама..е тако они мисле. Зато, ако волиш читати, сматрај се у 21. вијеку посебним, и буди сретан.

Смрт капитализму, слобода народу.

[Dirael]

Mudro zboriš.