Mozda ne vidimo ispravno boje

[pinki]

mozda mi mirisemo boje.Ja sam puko,sad mi treba tone maka da se uspavam,a mozda mi nana i ne pravi pitu od maka,nekako su crne kuglice,mozda pita od lale,od roziljubicrvennzelenosive lale

[Nenemusha]

Daaaaa, e, u tome je štos, mislim da smo pronašli rešenje krucijalnog problema- makovi su zapravo lale, samo u nekom čudnom koloru
Jbt, kako sad da kupim farbu za kosu, više ne znam da l se farbam u ljubičasto, riđe ili plavo

[Namo*Mandos]

kako sad da kupim farbu za kosu, više ne znam da l se farbam u ljubičasto, riđe ili plavo

ofarbaj se u cijan boju, kao sto ti je na avataru

Hajde ljudi ne preterujte, jbm vas u ovakvu filozofiju...

[duk]

Ma, oko registruje talase, koje šalje dalje do mozga, a mozak "postavlja" boje.
Ako neko nebo vidi crveno ne znači da on nije normalan, niti da to nije ispravno, nego jednostavno, on funkcioniše na takav način, potpuno normalno, kao i svaki drugi čovek.
Možda vam je malo te da zamislite da neka druga osoba pozadinu ove krčme vidi kao plavu, ali i dalje kaže da je braon, tj. za tu osobu to i jeste braon, ali je njena braon moja plava .

[pinki]

da ja se slazem sa tim,oko je samo kamera koja prenosi sliku,a mozak je preradjuje na njemu najlaksi i najbrzi nacin.Boje su samo naucene,i prihvacene,kao pravila matematike,onda tu nauku primamo genetski, medjutim mozda se kod nekog da informacija prepusti pa funkcionise na drugi nacin koj je isto normalan ali ne toliko cest(mislim d ami je ovo prva ozbiljnija tema da je dostigla broj stranica veci od dve:) )

[gnostik]

[Doolio]

ali sta cemo sa recimo, komplementarnim bojama, pa onda sa slaganjem boja? njoj neka slika sa, lupam, prijatnim koloritom ne bi bila prijatna, a uglavnom se ljudi slazu oko tih stvari.
pa onda mimikrija, prezivljavanje u prirodi i tako to:) sto se toga tice, to jeste genetski materijal i evolutivna kategorija, sumnjam da se kod pojedinaca to drugacije manifestuje jer se jednostavno ne uklapa u ceo evolutivni proces. jednostavno bi dolazilo do 'sudaranja', tipa ako se genetski prenosi da su crni insekti sa zutim tackama otrovni i da ne treba da se hasaju, sta radi mali guster perica, ako je njegovo zuto u stvari plavo? kako ce se njemu trigerovati instinkt?
daltonisti vide boje drugacije, tj ne raspoznaju neke ili sve boje, ali to je poremecaj i svakako nedostatak u pravilnom funkcionisanju.

[DevouredSoul]

[Doolio]

ako covek nije daltonista i dobro vidi, moze da 'trenira' raspoznavanje boja. obicno muskarci imaju problema sa zelenom i plavom, ako se stavi neka plava sa puno bele i plava sa malo zute, pa se te dve mesaju, ali to nije 'zacetak' daltonizma, vec jednostavno kvalitet vida, tj do koje mere covek moze da raspoznaje boje i to jeste individualno. ali je interesantno da moze da se trenira, ja sam bio prilicno glup za to, ali onda sam to upeglao kroz praksu i sad mogu i da raspoznajem boje i da razlazem neku nijansu na cinioce i tome slicno prilicno lako i brzo.

[pinki]

e ovako,nisam procitao nekoliko postova iznad al ocu i to kasnije,samo da pokusam da pojasnim svoj predhodni post.
Evo ovako,pokusacu na nekom prostom primeru,Ljudi su u pocetku imali malo fond reci da bi se sporazumeli oko nekih prostih i znacajnih stvari,pamtili su te reci i ucili njihov izgovor.Grlo,jezik i jos svasta po nesto:)se usavrsavalo godinama,i usavrsavanje se prenosilo genetski(sto se tice fizicko-vokalnog usavrsavanja).Tako usavrseni ljudi su stvarali jos reci za neke komplikovanije dogovre,stvarali iz one prvobitne proste seme i smislio pravila koje su ostali pripadnici prihvatili.
Tako je i sa bojeom,prvo je video malo prostije osnovne boje(smatram)toliko mu je bilo potrebno,javila se potreba za jos boja,mozak se razvio i oko se takodje usavrsilo i to se prenosilo genetski,i pripadnici ljudke vrste su imali iste potrebe posto su ista vrsta.A od malena nas uce da je zelena boja zelena,plava plava,braon braon,po onoj osnovnoj semi.A vidimo jos neke nijanse,o kojima nas ne uce pa se ponekad ne slazemo oko boje(jbg znam da sma se negde zapetljao)

[Doolio]

dobro, to sto se ne slazemo oko boje nema veze s temom:) mislim, ako obojica vidimo istu boju, a zovemo je drugacije, to je vise neka 'kulturoloska razlika'.

[dkdnt]

@pinki

To je zanimljivo razmišljanje i čini mi se da u njemu ima neke logike. Evolucija ljudi se najbolje ilustruje povećanim kapacitetom mozga, tj. zapreminom - od 400 cc3 ramapitekusa do ~1350 cc3 homo sapiens sapiensa. Sad, na povećanje kapaciteta mozga uticalo je njegovo korišćenje. Kao četvoronožni primati, ljudski preci su imali mali kapacitet zato što je to bilo dovoljno. kada su se uspravili sa Homo erektusom, kapacitet mozga se povećao, kako bi bio sposoban da obradi sve informacije, a kojih u uspravnom položaju, zbog većeg vidnog polja, ima značajno više nego dok hoda četvoronoške. Na povećanje moždane mase uticalo je i pomeranje palca u opoziciju ostalim prstima, ali se ne sećam da li je to bilo pre uspravljanja ili posle. Kasnije povećanje moždane mase je uslovljeno evolucijom i razvijanjem složenih društvenih sistema, alatki, poslova i da, verovatno i ratom.

Tokom evolucije ljudski mozak je povećao svoju zapreminu, kao što je povećao i broj radnji za koje je ljudsko telo sposobno. Sve to se može posmatrati kao usložnjavanje, pa bi onda i teorija da su u početku ljudi videli samo nekoliko boja mogla da bude ok. međutim ja mislim da nije tako. homo sapiens i homo sapiens sapiens imaju otprilike isti kapacitet mozga. Takođe, činjenica je i da ljudska čula nisu najsavršenija u živom svetu. Od sluha, vida i mirisa do taktilonosti, mnoge druge vrste imaju razvijenije aparate. Recimo da je opažanje boja značajan evolutivni uslov ljudi, oni bi bez sumnje tokom vekova razvili složeniju percepciju boja. Kako to nije tako, tj. kako ljudima percepcija boja nije evolutivno važna postavka, ne verujem da se bilo šta tu usložnjavalo.

[Dain]

Hm, evo sad mi pade na pamet...znate kako ona goveda po Africi ne vide lavove dok im ne pridju na dva metra? Zato shto je trava uglavnom zhuta, a i lavovi su te slichne boje? Mislim da je to dobar odgovor; ako ne vidim lava, onda je govedova zhuta i moja zhuta poprilichno ista i obojica smo poprilichno najebali.

[Doolio]

da, ali ako ti vidis zutu kao plavu, onda vidis i travu i lava kao plave, tako da si opet najebo, to pokusavaju da kazu zagovornici 'individualne' teorije:)

[pinki]

pa to ti kazem:)mozgu treba ta razlika i on je pravi,samo da bi bila razlika