Svrha crkve u 21om veku

[Sin_Nanna]

Nažalost, to danas preovladava . A šta je sa onima koji nisu kršteni?

[Aducabar]

[Južnjak]

[Matori]

Aducabare tvoja boginja je sebicna kucka. I nije mi pao kamen na glavu ovog trenutka. Wait... Wait... Wait... Jok. Bogovima je potrebno da mi verujemo u njih, tako postaju jaci!

Citali Male bogove?

[duk]

Razgranicimo jos crkvu kao skupinu ljudi koji pripadaju istoj religiji, i crkvu kao strukturu, koju predstavlja nekolicina ljudi, koji mogu da donose odluke u ime svih pripadnika te crkve.

Obzirom da su religije mahom miroljubive, ne mozes okriviti vernike da su krivi za direktan uticaj na politiku, drzavu, otvaranje ratova, itd.
Krivi su pojedinci, kojima je dato pravo da istupe u ime svih pristalica, i da pod izgovorom dobrobiti za vernike, donesu odluku koja bi donela neku licnu korist ili satisfakciju.

Problem danasnje religije, konkretno "nase" crkve je sto nema demokratski izabranog poglavara, vec se taj izbor temelji na nekoj tradiciji (ne kazem da je to pogresno, samo skrecem paznju na problem), tako da vernike moze da predstavlja covek koji ne razmislja u skladu sa principima religije. I tu nastaje problem, jer ako crkva predstavlja vernike koji misle jedno, a crkvu predstavlja covek koji misli drugo, tom coveku je data moc koju ne zasluzuje, a koja nije zanemarljiva.
Ako uzmemo u obzir jos i da su danas sistemi vrednosti poremeceni, da se bas i ne drzi do tradicije, i da sve vise ljudi moralno posrce, gledajuci samo svoju korist, kao rezultat dobijamo mlade osobe, koje odbijaju da veruju samo zato sto je u crkvi na "polozaju" neki los primer(ak).

[Namo*Mandos]

[Namo*Mandos]

[duk]

[Južnjak]

[duk]

[Namo*Mandos]

[duk]

[Namo*Mandos]

pa dobro, recimo - od vernika. "neateisti" je malo presirok pojam.
to je tacno jer su ateisti do svojih zakljucaka dosli razmisljanjem, nisu ih zatekli i uzeli zdravo ta gotovo kao
sto vecina cini sa religijom.

[dkdnt]

[duk]